BOYU SPORTS-虚拟货币“挖矿”被列入淘汰类产业“挖矿”前景“凉凉”？

日前，国家发改委公布《产业结构调整指导目录(2019年本，印发稿)》(下称印发稿)，将虚拟世界货币挖矿活动(比特币等虚拟世界货币的生产过程)列入出局类产业。一石激起千层浪，若虚拟世界货币挖矿被最后确认为出局类产业，挖矿行业未来前景不会有怎样变化?印发稿生效后挖矿或立刻出局挖矿活动是虚拟世界货币产业的重要一环。

算力智库研究院回应，虚拟世界货币产业大体可分成矿机生产、挖矿活动、交易活动三个环节。产业链上游主要获取比特币的矿机设备，主要还包括芯片设计、芯片生产、矿机装配。

芯片生产商主要负责管理芯片的生产、测试、PCB，如台积电、日月光、三星电子等，而矿机厂商主要负责管理芯片设计、矿机装配和销售，如比特大陆、嘉楠耘智等。产业链中游则是挖矿活动，非常简单来说，矿池就是算力的子集，矿工们把自己的矿机或者矿场的算力集中于到矿池，能挖出区块的概率就不会大大增加，然后把收益根据每个人的算力占比去分配。根据btc.com的数据，目前全球算力前五大矿池分别是BTC.com、AntPool、SlushPool、ViaBTC和BTC.TOP，占到全网算力的68%。

下游则是交易平台，作为相连用户、矿池、项目方的中间枢纽发挥作用。《产业结构调整指导目录(2019年本，印发稿)》由鼓励类、容许类、出局类三个类别构成。中央财经大学教授、区块链法律监管资深研究专家邓建鹏在拒绝接受《证券日报》记者专访时回应，国家计划出局类主要是不合乎有关法律规定，不具备安全性生产条件，相当严重浪费资源、污染环境，必须出局的领先工艺、技术、装备及产品。按照此意见稿，虚拟世界货币挖矿活动(比特币等虚拟世界货币的生产过程)一项并未列明出局计划或出局期限，若将来生效，不应科国家已明令出局或立刻出局的条目。

若挖矿活动被出局，首当其冲受到影响的则是矿机厂商。据理解，比特币价格与矿机订单的关系本质就是供需平衡关系，当比特币价格上涨时，矿场主或者矿机投资者预期未来比特币收益下跌，矿机订单减少;当比特币价格暴跌时，投矿场主或者矿机投资者预期未来比特币收益暴跌，矿机订单增加。目前正处于虚拟世界货币下滑期，矿机厂商面对着矿机供不应求、盈利能力上升的后遗症，若挖矿活动被出局，毫无疑问使矿机厂商的日子雪上加霜。

此前由于传统大厂重新加入矿机生产中，竞争激化，矿机三巨头(比特大陆、嘉楠耘智和亿邦国际)争相计划转型AI谋求突破口。据报，比特大陆早已发售专心于高性能AI芯片BM1680。嘉楠耘智除了坚决矿机芯片的研发和递归，也将批量生产边缘运算科学知识存储芯片，亿邦国际则预计首款人工智能计算出来硬件模型在2019年下半年面世，三大矿机巨头不约而同地踏上了转型AI的道路。监管层拒绝有序解散挖矿业务不过，针对挖矿否不应必要被出局，有专家指出应当综合考虑到。

邓建鹏对《证券日报》记者回应，对不具备安全性生产条件挖矿活动，由于不存在潜在风险，不应及时出局，并严厉打击矿场主的违法行为。此种矿场根据法律本来就不应查禁，无可厚非。邓建鹏称之为，对于确属浪费资源、污染环境的挖矿活动，则不应及时出局。

但对于矿场产于在国内电力资源(特别是在是可再生能源，如水电、风电等)非常丰富但完全无法输入的贫困地区，此活动有效地利用本有可能被浪费的能源，因此有益当地经济快速增长。从政策导向上看，发改委的这一要求短期内显然不会对虚拟世界货币凿矿业产生负面影响，但是长年来看，该要求否不会对行业产生决定性的指导作用尚能不得而知，须要更进一步仔细观察后方可辨别，中伦文德律师事务所高级合伙人、互联网金融专业委员会主任陈云峰向《证券日报》记者分析道。

虚拟世界货币凿矿业相比于其他行业，仍处在发展初期。陈云峰指出，假设未来虚拟世界货币被证明是耗电大、无价值的产品，那么这一要求将是行业监管模式探寻的最重要一步。由于本次公布的产业结构调整指导目录尚能正处于征询阶段，我们指出对该行业可以之后研究、之后仔细观察。陈云峰更进一步补足道。

不过，尽管业内部分专家对于虚拟世界货币挖矿否不应必要出局所持多种意见，但从目前整体来看，国内政策对虚拟世界货币挖矿仍然展开容许。去年1月份，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室向各地下发文件，拒绝大力引领下辖内企业有序解散比特币挖矿业务，并定期上报工作进展。对于虚拟世界货币的交易，监管机构及各地方政府也实施过多项措施不予容许。

但是，由于产业盈利性的不存在，虚拟世界货币挖矿产业实质上未几乎暂停。

本文来源：博鱼(boyu·中国)官方网站-www.qietuan123.com